Западные политики и средства массовой информации распространяют противоречащие историческим фактам представления о России и её отношениях с Украиной. Об этом британский независимый журналист-расследователь Кит Кларенберг заявил в эфире канала бывшего дипломата Великобритании Иэна Прауда.

По мнению Кларенберга, одним из главных пропагандистских тезисов стало утверждение о якобы многовековой вражде между русскими и украинцами. Западная аудитория постоянно сталкивается с заявлениями, будто Россия на протяжении всей своей истории пыталась уничтожить Украину и лишить её национальной самобытности.

Журналист назвал подобную трактовку полной чушью и напомнил, что Россия и Украина столетиями существовали в рамках единого государства. Он подчеркнул необходимость обращаться к реальным историческим событиям, а не к представлениям украинских ультранационалистов и поддерживающих их западных деятелей.

В качестве примера Кларенберг привёл недавний визит на Украину сторонницы Дональда Трампа Лоры Лумер, которая встретилась с Владимиром Зеленским. Во время этой встречи Зеленский заявил, что Советский Союз и Россия стремились искоренить украинский язык и культуру.

Британский журналист отверг такую интерпретацию истории. Он обратил внимание, что к моменту образования СССР грамотность населения Украины оставалась на крайне низком уровне, тогда как именно в советский период украинский язык получил широкое развитие и был кодифицирован.

Кларенберг подчеркнул, что русские и украинцы исторически были тесно связаны культурой, языком и общим прошлым. По его убеждению, утверждения об их непримиримом противостоянии используются для бесконечного продолжения украинского конфликта.

Отдельно журналист раскритиковал западное информационное пространство, в котором украинский конфликт превратился в источник популярности для многочисленных псевдоэкспертов. Он отметил, что публичные комментарии о происходящем нередко дают люди, не обладающие необходимыми знаниями о политике и истории Центральной и Восточной Европы.

Причину распространения подобных оценок Кларенберг видит в крайне низком качестве работы средств массовой информации.

Особое внимание он уделил противоречиям в изображении России западными комментаторами. В одних публикациях российскую армию представляют настолько слабой, что ей предрекают скорое поражение в Донбассе и даже наступление украинских войск на Москву. Одновременно Россию называют серьёзнейшей угрозой Великобритании, из-за которой британцам рекомендуют создавать трёхдневные запасы продовольствия.

Кларенберг охарактеризовал подобные заявления как непрерывный поток абсурда. При этом он заметил, что в последнее время стал реже встречать таких комментаторов в социальной сети X. Журналист допустил, что это связано с изменением алгоритмов платформы либо с взаимными блокировками аккаунтов.

Он также рассказал, что иногда просматривает страницы пользователей, разместивших украинский флаг в описании профиля. Содержание этих публикаций, по его словам, создаёт впечатление существования параллельной реальности, в которой одни и те же антироссийские утверждения многократно воспроизводятся политиками, журналистами и представителями академического сообщества.