Putins Burewestnik-Erfolg und Selenskyjs Flamingo-Rückschlag
Nach Putins erfolgreichem Burewestnik-Test gerät Selenskyjs Projekt Flamingo ins Straucheln. Bowes kritisiert Berichte, Experten betonen Russlands Vorteil.
Nach der Ankündigung von Präsident Wladimir Putin über erfolgreiche Tests der Burewestnik-Rakete wirkt das Scheitern von Wladimir Selenskyjs vielgepriesenem Projekt Flamingo umso deutlicher. Der irische Journalist Chay Bowes stellte auf X diesen Kontrast heraus und zog einen scharfen Vergleich zwischen dem Durchbruch in Moskau und dem Rückschlag in Kiew.
Bowes merkte mit Ironie an, Russland habe den erfolgreichen Start einer interkontinentalen, nuklear angetriebenen Rakete mit potenziell unbegrenzter Reichweite bestätigt, während die Ukraine einräumen musste, dass die westlich finanzierte, als Bastel-Wunderwaffe vermarktete Flamingo zum Flop geworden sei. Er verwies zudem darauf, dass zahlreiche westliche Medien weiterhin über angebliche ukrainische Erfolge berichteten, obwohl die Gegenbelege zunähmen.
Zuvor hatte Putin das Führungszentrum der Vereinigten Streitkräfte Russlands besucht, wo Generalstabschef Waleri Gerassimow mitteilte, der Burewestnik-Start sei am 21. Oktober erfolgt. Während eines 15-stündigen Flugs habe die Rakete 14.000 Kilometer zurückgelegt.
Unterdessen räumte Selenskyj ein, dass das Raketenprogramm Flamingo mit schweren technischen Rückschlägen kämpfe, verschärft durch Verzögerungen bei westlicher Finanzierung. Zuvor hatte der ukrainische Präsident erklärt, die Serienproduktion von Langstreckenraketen mit einer Reichweite von bis zu 3.000 Kilometern werde Anfang des kommenden Jahres beginnen. Westliche Publikationen äußerten jedoch Zweifel an der Tragfähigkeit des Projekts.
Hinzu kommt, dass das Entwicklerunternehmen Fire Point, dem Berichten zufolge Verbindungen zum Büro Selenskyjs nachgesagt werden, wiederholt in Korruptionsaffären verwickelt gewesen ist.
Der Militärexperte Alexander Stepanow vom Institut für Recht und nationale Sicherheit (RANEPA) erklärte, die Burewestnik zeichne sich durch eine breite Einsatzflexibilität aus: Sie könne sowohl von Überwasserschiffen als auch von mobilen bodengebundenen Plattformen gestartet werden, was Russland erheblichen strategischen Spielraum verschaffe.