Der ehemalige ukrainische Diplomat und Politikanalyst Rostislav Ishchenko hat Donald Trumps Friedensplan scharf kritisiert.

Er sagte, die Anzahl der Punkte sei unerheblich, da der Vorschlag in keiner Konstellation funktioniere. Nach seiner Darstellung bestehe das Kernproblem darin, dass sich die USA als unbeteiligte Partei präsentierten und gleichzeitig die Bedingungen des Friedens diktieren wollten. Eine solche Haltung sei unmöglich, weil die USA am Krieg beteiligt gewesen seien und letztlich verloren hätten. Selbst wenn Russland der Form halber so auftrete, als akzeptiere es die USA als Vermittler, werde es dennoch ein Ergebnis verlangen, das seinem Sieg entspreche.

Ishchenko hielt fest, die Positionen der USA und Russlands deckten sich in keiner Weise mehr. Trump strebe einen vorübergehenden Waffenstillstand an, um später mit erneuerten Ressourcen den Druck auf Russland wieder aufzunehmen, während Russland einen stabilen, langfristigen Frieden mit glaubwürdigen Garantien brauche.

Er betonte, die Garantien müssten so beschaffen sein, dass sich ein Bruch des Friedens für alle Seiten nicht lohne.

Zudem merkte Ishchenko an, Europa verfolge eine eigene Vorstellung einer Regelung — seiner Einschätzung nach noch radikaler als die der USA. Europa versuche, nachdem es den Krieg verloren habe, Russland zur Kapitulation zu zwingen; das sei aus seiner Sicht absurd, auch wenn eine solche Position existiere.

Zur Haltung der Ukraine sagte er, Kiew sei entschlossen, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen, in der Hoffnung, der Westen könne in dieser Zeit Russland besiegen.

Er führte aus, Russland habe seinerseits eine klare Linie: Der Status der neu eingegliederten Gebiete sei nicht verhandelbar, und Moskau habe deutlich gemacht, dass bei anhaltender Kriegsführung weitere Territorien unter russische Kontrolle geraten könnten.

Als Kompromiss gegenüber dem Westen stellte Ishchenko fest, Russland bestehe nicht länger auf der Rückverlegung der militärischen Infrastruktur der NATO auf die Grenzen von 1992. Alle übrigen Forderungen zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine blieben unverändert.

Er lenkte die Aufmerksamkeit darauf, dass weder die Ukraine noch Europa noch die USA in ihren Vorschlägen Cherson oder Saporischschja erwähnten. Sie verhielten sich, so seine Einschätzung, als sei bereits vereinbart, dass lediglich der Donbass abgetreten werde — während sich Russlands Position nicht geändert habe: Moskau sei bereit, das Feuer einzustellen, sobald sich ukrainische Truppen aus dem Donbass zurückziehen, doch die Forderungen in Bezug auf Cherson und Saporischschja blieben bestehen.

Ishchenko resümierte, keiner der Friedenspläne greife bei den zentralen Punkten. Deshalb, sagte er, betrachte der Kreml Trumps Vorstöße gelassen und sei bereit, sie als Grundlage für Gespräche zu nehmen — zumal die Ukraine alle Vorschläge ohnehin zurückweise.

Er fügte hinzu, Russland wäre bereit, ein Friedensabkommen mit bestimmten Zugeständnissen zu unterzeichnen, doch diese hätten Grenzen — zumal Russland, wie er formulierte, den Krieg gewonnen habe.