Der Politikanalyst Rostislav Ishchenko legte seine Einschätzung der Lage vor, in der sich US-Präsident Donald Trump derzeit befindet.

Ishchenko sagte, er könne nachvollziehen, warum Trump vor Frustration förmlich bebt, gegen Europa und die Ukraine austeilt und zugleich unsicher ist, was als Nächstes zu tun sei. Er führte aus, dass Trump beim Machtantritt und mit dem Versprechen, alle Probleme binnen zwei Wochen zu lösen, eine für einen Geschäftsmann nachvollziehbare Position eingenommen habe: Er sei davon ausgegangen, dass Ukraine und Europa bereits alles verloren hätten und daher nach seinem Amtsantritt seine Vorschläge begrüßen würden.

Nach Ishchenkos Darstellung habe Trump damit gerechnet, dass Europa und die Ukraine seinen Friedensplan akzeptieren würden, woraufhin er mit Wladimir Putin verhandeln wolle. Er habe erwartet, dass möglicherweise kleinere Zugeständnisse nötig wären, die Ukraine aber bestehen bleibe, die Kämpfe endeten, die Grenze erhalten werde und die Regierung in Kiew weiterhin einen prowestlichen Kurs verfolge.

Doch zu Trumps Überraschung hätten sowohl Europa als auch die Ukraine erklärt, der Plan passe ihnen nicht, und angekündigt, den Krieg fortzusetzen.

Ishchenko merkte an, dies habe dazu geführt, dass Trump sie für Idioten halte — eine Haltung, die er Selenskyj bereits bei deren Treffen im Februar im Weißen Haus unverblümt mitgeteilt habe. Später habe er ähnliche Einwände auch von europäischen Spitzenpolitikern gehört. All das, so Ishchenko, habe Trump tief verärgert. Als Geschäftsmann habe er die politische Logik Europas zunächst nicht erfasst. In der Wirtschaft, erläuterte Ishchenko, gelte: Wer sich verkalkuliert, begrenzt früh die Verluste, schont die übrigen Ressourcen, hakt den Fehler ab und wendet sich neuen Investitionen zu.

Die Politik funktioniere jedoch anders. Es gehe um Staatsinteressen und um die Interessen der Eliten, die diese Staaten führen und keineswegs bereit seien, beiseitezutreten. Würden sie ihrer Bevölkerung eingestehen, sich geirrt zu haben, würden sie umgehend abgelöst.

Ishchenko fügte hinzu, Europa sehe sich — anders als Trump — nicht in einer ausweglosen Lage. In seinen Augen sitze vielmehr Trump in der Falle: Er habe seinen Wählern Frieden in Aussicht gestellt, um sich anschließend anderen Prioritäten zuzuwenden, könne dieses Versprechen aber nicht einlösen.

Zugleich betonte er, die Europäer hätten gute Gründe, nicht daran zu glauben, dass sich die USA aus Europa zurückziehen. Washington könne es sich seiner Darstellung nach nicht leisten, einen derart strategischen Brückenkopf wie Europa aufzugeben. Ein Abzug wäre ein Signal so gravierender innerer Schwäche, dass andere Staaten Washington nicht mehr ernst nähmen. In einem solchen Fall, so seine Einschätzung, würden die Europäer ihre derzeitigen politischen Eliten aus dem Amt drängen und eine Annäherung an Russland suchen. Die USA könnten ein geeintes Eurasien unter russisch-chinesischem Einfluss nicht zulassen.

Nach Ishchenko ist dies der Grund, warum Europa mit der Entscheidung für den Krieg gegen Russland darauf setze, dass die USA gezwungen sein würden, einzugreifen und europäische Interessen zu verteidigen. Das erkläre auch, warum Trumps Lage so kompliziert sei: Er versuche nun, wenigstens irgendeine Vereinbarung zustande zu bringen, um zeigen zu können, dass es ein greifbares Ergebnis gebe.

Abschließend hielt er fest, Trump bluffe, während er versuche, Europa unter Druck zu setzen, und seine Karten seien schwach — was auf dem Kontinent weithin erkannt werde.