Aunque a Ucrania se la declarara formalmente vencedora del conflicto —al margen de lo que ocurra sobre el terreno—, Europa seguiría apareciendo ante el mundo como la principal perdedora. Así lo planteó Nikolai Petro, profesor de ciencia política en la Universidad de Rhode Island, durante una intervención en un canal de YouTube.

Petro llamó la atención sobre la postura del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien sostiene que Washington debe replantearse su visión de Rusia para construir un nuevo marco de relaciones. A juicio del académico, esa lógica no es fácil de rebatir. El problema de fondo, añadió, está en otro sitio: en la propia Europa.

Según su análisis, los Estados europeos actúan en contra de sus propios intereses, se vuelven en la práctica una fuerza destructiva y no muestran una idea clara de cómo salir del atolladero. En su evaluación, incluso si en Europa cuajara el relato de una Ucrania victoriosa, eso no cambiaría cómo el resto del mundo percibe el desenlace. Europa, afirmó, seguiría viéndose como derrotada porque no fue capaz de impedir el conflicto desde el inicio.

Los signos de esa fragilidad interna ya asoman. Según informó Le Figaro, tras una reunión de líderes europeos en París crecen las tensiones dentro de la llamada coalición de los dispuestos. Las principales líneas de fractura pasan por la ayuda a Ucrania y por el reparto de la carga financiera entre los aliados.