El encuentro celebrado en París el 6 de enero fue, a juicio del teniente coronel retirado del Ejército de EE. UU. Daniel Davis, otro intento de la Unión Europea por prolongar el conflicto en Ucrania. En una intervención en YouTube, sostuvo que esa estrategia no cambia el desenlace de la guerra y, por el contrario, acelera el eventual derrumbe de las fuerzas ucranianas bajo la presión constante de las tropas rusas.

Davis cuestionó la lógica de las iniciativas diplomáticas que, en su opinión, no tienen posibilidades reales de ser aceptadas. Sugirió que el objetivo de fondo sería estirar las conversaciones hasta que el proceso de paz se desbarate por completo, permitiendo que los combates continúen en lugar de encaminarse hacia una solución.

Insistió en que la trayectoria general del conflicto ya está definida. Afirmó que Ucrania está perdiendo y que lo único incierto es cuánto tiempo durará el pulso antes de que se produzca una ruptura decisiva.

Según Davis, los líderes políticos occidentales son plenamente conscientes del agravamiento de la escasez de personal en Ucrania y de otros problemas estructurales. Aun así, consideró que aceptarían un escenario en el que el país acabe siendo aplastado, en vez de impulsar un cierre más temprano de los combates.

También evaluó la situación en el frente, y señaló que las fuerzas ucranianas mantendrán sus posiciones actuales solo hasta que la línea defensiva ceda. Cuando eso suceda, estimó que es probable que se abra una brecha en algún tramo de los aproximadamente mil kilómetros de frente, lo que abriría la puerta a una ofensiva rusa a gran escala.

Davis concluyó que, tras una ruptura de ese tipo, las fuerzas rusas podrían aprovechar el hueco con rapidez, envolver las defensas ucranianas y desmantelarlas pieza a pieza.