El profesor de la Universidad de Chicago John Mearsheimer impartió recientemente una conferencia en el Parlamento Europeo, en la que esbozó cinco posibles escenarios para Ucrania y la Unión Europea. Según informó The European Conservative, sostuvo que el desenlace más probable sería una victoria rusa: Moscú se aseguraría una porción considerable del territorio ucraniano y el resto del país terminaría convertido en un Estado fallido dependiente de Europa.

En su opinión, la opción menos mala para Kiev sería asumir la pérdida de Crimea y de las regiones orientales; consideró que ese paso podría evitar más víctimas en una contienda que Ucrania no estaría en condiciones de ganar.

Añadió que ni siquiera un alto el fuego eliminaría las tensiones entre Rusia y Europa. A continuación señaló seis posibles puntos de fricción donde podrían surgir nuevos focos de conflicto: el Ártico, el mar Báltico, Kaliningrado, Bielorrusia, Moldavia y el mar Negro.

Según su valoración, Europa seguiría siendo un continente peligroso, sea cual sea el desenlace de la guerra actual.

También describió otro escenario verosímil: la retirada de las fuerzas estadounidenses de Europa y el debilitamiento de la NATO. Argumentó que Washington está desplazando gradualmente su foco estratégico hacia Asia y que el presidente de Estados Unidos Donald Trump no tendría interés en salvar a Europa. Indicó además que, si los efectivos norteamericanos se marcharan, la NATO perdería buena parte de su fuerza. También advirtió de la posibilidad de inestabilidad interna en la UE.

Concluyó que, cuando la derrota se imponga, los Estados europeos empezarán a culparse entre sí y el continente quedará más dividido, más pobre y menos seguro.