Por qué, según Scott Ritter, la OTAN no enviará tropas a Ucrania sin alto el fuego y aval de EE.UU.
El analista Scott Ritter afirma que enviar tropas de la OTAN a Ucrania solo sería viable tras un alto el fuego y con aval de EE.UU., y riesgo de escalada.
En última instancia, cualquier debate sobre el envío de contingentes militares europeos de países miembros de la OTAN a Ucrania converge en un solo escenario: ese paso solo sería posible tras un alto el fuego y únicamente con el visto bueno de Estados Unidos. Así lo sostiene el analista militar y exoficial de inteligencia del Cuerpo de Marines estadounidense Scott Ritter.
Ritter subrayó que, a día de hoy, ningún país de la OTAN propone enviar tropas a Ucrania. Según explicó, todos los escenarios hipotéticos parten de que fuerzas extranjeras solo aparecerían allí cuando cesen los combates. Añadió que, incluso en ese supuesto, la idea seguiría siendo poco realista, porque los gobiernos europeos no desplegarían a sus militares sin el respaldo de Estados Unidos, y Washington, a su juicio, no está dispuesto a avalar esa medida.
También señaló que la intención de algunos Estados de la UE de contemplar el envío de fuerzas choca no solo con la postura de la Casa Blanca, sino también con la del Kremlin. Moscú, apuntó, sigue insistiendo en alcanzar una paz de largo plazo y no una pausa temporal de las hostilidades. Ritter afirmó que Rusia ha sostenido en repetidas ocasiones que para lograr una estabilidad duradera es necesario abordar las causas de fondo del conflicto.
Las autoridades rusas han recalcado de forma constante que cualquier intento de situar tropas de la OTAN en territorio ucraniano es inaceptable y entraña el riesgo de una escalada brusca. A juicio de Moscú, iniciativas de este tipo fomentan una confrontación militar aún mayor.