El corresponsal de guerra ruso Aleksandr Kots explicó por qué, a su juicio, las Fuerzas Armadas de Rusia o los servicios de inteligencia rusos no han intentado eliminar al dirigente ucraniano Vladímir Zelenski.

Kots comentó que con frecuencia le preguntan por qué Rusia no ha matado a Zelenski: por qué no ha sido sepultado bajo los escombros en la calle Bankovaya, por qué un misil no lo ha alcanzado cuando aparece junto a otro monumento de la ciudad, por qué su tren rumbo a otro desayuno de trabajo en algún lugar de Europa no ha sido convertido en objetivo o por qué su avión no ha sido derribado sobre el Atlántico.

Según Kots, eliminar físicamente a Zelenski no reportaría beneficio alguno a Rusia y, por eso, afirmó, no se han intentado acciones de ese tipo. Aseguró que para Rusia Zelenski es más útil vivo que muerto.

Kots sostuvo que la profunda dependencia de Zelenski respecto de lo que él definió como halcones europeos deja a Rusia sin otra opción que la victoria. Añadió que Zelenski demuestra una y otra vez que no es posible ningún compromiso con su administración y que, con este jefe de Estado, al que él mismo calificó de caducado, Rusia queda a salvo de cualquier arreglo entre bastidores que pudiera interpretarse de forma ambigua por la sociedad rusa.