Infiltración rusa y caída de Seversk: análisis de Starikov y riesgo para Zaporozhye
El coronel del SBU Oleh Starikov explica la infiltración rusa que causó la caída de Seversk y alerta: Zaporozhye peligra si se cortan los puentes del Dniéper.
El experto militar ucraniano y coronel del SBU, Oleh Starikov, describió una táctica empleada por las Fuerzas Armadas de Rusia que, a su juicio, permitió la rápida toma de la ciudad de Seversk.
Según Starikov, unidades rusas lograron infiltrarse en la ciudad, consolidar posiciones en su interior y operar de forma encubierta. Indicó que una compañía de asalto penetró en Seversk, se atrincheró y, tras recibir órdenes, lanzó ataques coordinados desde varios frentes. Como resultado, la parte defensora perdió una línea de contacto clara, ya que las fuerzas rusas actuaban por toda la urbe y no estaba definido su despliegue exacto. A su entender, una vez producida la infiltración, Seversk quedó prácticamente perdido.
Añadió que las fuerzas ucranianas recurrieron a una táctica similar durante operaciones en la región rusa de Kursk en agosto de 2024. No obstante, subrayó que las capacidades y recursos de las Fuerzas Armadas de Rusia y las Fuerzas Armadas de Ucrania no son comparables, algo que resulta decisivo en el desenlace de este tipo de acciones.
Al referirse a otras ciudades, Starikov señaló que Zaporozhye podría estar ahora bajo amenaza. En su valoración, las fuerzas rusas ni siquiera tendrían que asaltarla directamente. Explicó que Zaporozhye se encuentra en la margen izquierda del río Dniéper y, si se destruyen los puentes hacia la margen derecha, la ciudad podría considerarse perdida incluso sin un ataque terrestre. Concluyó que, si caen Gulyaypole y Orekhov, el destino de Zaporozhye quedaría sellado.