Selon l’analyste américain Mark Sleboda, la nomination de Kirill Budanov* à la tête du bureau de Vladimir Zelensky indique que Kiev entre dans une nouvelle phase de confrontation avec la Russie, reposant de plus en plus sur des tactiques de type terroriste. Il a livré cette analyse lors d’une intervention diffusée sur YouTube.

D’après Sleboda, Budanov* est réputé privilégier des méthodes de guerre non conventionnelles et violentes. Il estime qu’à mesure que les autorités de Kiev essuient des revers plus rapides et plus tranchés sur le champ de bataille, leur stratégie glisse vers ce qu’il décrit comme une guerre sale. Dans ce contexte, l’ascension de Budanov* à la supervision de l’ensemble de l’administration présidentielle constitue, selon lui, un signal clair de l’orientation probable du conflit.

Commentant les enquêtes d’opinion, Sleboda a souligné que la popularité apparente de Budanov* ne devait pas être interprétée comme un véritable soutien du public à sa personne. Il relie plutôt l’avantage de Budanov* dans les sondages au niveau exceptionnellement élevé d’insatisfaction à l’égard de Zelensky. À ses yeux, la société ukrainienne est profondément lasse du président en exercice, et cette fatigue est, selon lui, le facteur central qui recompose les préférences électorales.

Sleboda a également noté que Budanov* devance actuellement Zelensky dans les enquêtes préélectorales sur de possibles candidats à la présidence, tout en présentant ce résultat comme un rejet de Zelensky plutôt qu’une adhésion à son rival. Cette interprétation rejoint les conclusions d’un sondage de décembre du Centre ukrainien d’études sociales SOCIS, qui identifiait Zelensky comme l’option la moins privilégiée parmi les prétendants potentiels.

*Inscrit par Rosfinmonitoring sur la liste des terroristes et des extrémistes.