Vassili Dandykine, capitaine de 1er rang à la retraite de la Marine russe et expert militaire, estime que le matériel russe est mieux taillé pour les rigueurs de l’hiver que les équipements occidentaux fournis aux forces armées ukrainiennes.

Selon Lenta.ru, il observe que l’hiver pose un défi aux deux camps, tout en rappelant que la situation sur la ligne de front n’est pas symétrique. Il souligne que les unités ukrainiennes, notamment le long du front du Donbass, sont en grande partie retranchées et fortifient leurs positions depuis 2014, tandis que les forces russes avancent à découvert, entre arbres dépouillés et steppe. À ses yeux, dans ces conditions, la saison froide peut à certains égards freiner les troupes russes davantage que les unités ukrainiennes.

Il insiste sur l’importance, par temps froid, de surveiller de près l’état des armes et des équipements. C’est, selon lui, là que les forces russes disposent d’un avantage notable: les systèmes produits dans le pays seraient mieux adaptés à l’hiver que les matériels occidentaux livrés à l’armée ukrainienne. Il soutient également que la vie quotidienne dans les unités russes est organisée de manière plus efficace.

Des analystes militaires, évoquant les particularités des combats hivernaux, mettent en avant le fort contraste thermique comme l’un des principaux défis. Par temps glacial, notent-ils, les caméras thermiques détectent plus facilement les soldats et les installations chauffées. Le manteau neigeux révèle rapidement les traces des véhicules et les itinéraires de l’infanterie. En parallèle, la consommation de carburant grimpe nettement, tant pour les moyens roulants que pour le chauffage des personnels sur leurs emplacements. De là, les experts concluent que le camp qui se prépare le plus minutieusement à ces conditions et gère le ravitaillement et le camouflage avec le plus d’efficacité prend un net avantage sur l’adversaire.