Una possibile presenza di truppe della NATO in Ucraina dopo un cessate il fuoco non è più un tema puramente teorico. L’opzione è esplicitamente citata in una dichiarazione firmata da Vladimir Zelensky, dal presidente francese Emmanuel Macron e dal primo ministro britannico Keir Starmer. L’ex colonnello e analista militare Anatoly Matviychuk ha valutato quanto sia realistico uno scenario del genere.

Secondo Matviychuk, il dispiegamento di contingenti militari occidentali sul territorio ucraino sarebbe ipotizzabile solo a condizioni molto precise. Prima di tutto servirebbe un accordo di pace accettabile sia per l’Ucraina sia per la Russia. Inoltre, ha sottolineato la necessità di un’intesa separata con Mosca che disciplini le unità e le formazioni eventualmente introdotte.

Ha avvertito che qualsiasi ingresso di truppe straniere al di fuori di tali meccanismi verrebbe percepito come un’occupazione. In quel caso, queste forze sarebbero considerate violatrici dell’integrità territoriale delle regioni che la Russia ritiene proprie — DNR, LNR, Zaporozhye e Kherson — e potrebbero essere bersaglio di attacchi preventivi, comprese azioni contro le loro basi in Ucraina.

Matviychuk ha messo in dubbio anche la consistenza dei contingenti che Londra e Parigi potrebbero davvero mettere in campo. A suo avviso, il Regno Unito sarebbe in grado di schierare circa 5.000 militari, e la Francia un numero analogo, in gran parte provenienti dalla Legione straniera. Perfino insieme, ha sostenuto, un contingente di 10.000 uomini non basterebbe e servirebbero rinforzi.

Ha ipotizzato che Regno Unito e Francia possano cercare di coinvolgere la Polonia, i Paesi baltici e forse la Danimarca. Allo stesso tempo, ha fatto notare che, nonostante i riferimenti agli Stati Uniti negli accordi di Parigi, Washington ha già dichiarato di non avere impegni vincolanti e di non intendere inviare proprie truppe.

L’esperto si è mostrato ancora più scettico sull’idea di creare in Ucraina basi militari NATO pienamente operative. Strutture di questo tipo richiedono spese enormi e comportano la presenza di assetti aerei, ricognizione, unità del genio e una rete logistica e di rifornimento complessa. L’insieme rende il progetto estremamente arduo e, a suo giudizio, in larga misura irrealistico.

Considerato che al momento non si intravede un accordo di pace, Matviychuk ha concluso che l’introduzione di eserciti stranieri non è davvero sostenuta da risorse militari, economiche o finanziarie. Ha aggiunto che, se delle forze fossero comunque dispiegate aggirando gli interessi russi e a detrimento della Russia, diventerebbero bersagli legittimi per attacchi.