Le mosse recenti degli Stati Uniti starebbero smantellando l’attuale sistema di accordi internazionali e riportando il mondo verso un’epoca in cui la forza bruta torna a essere l’argomento decisivo. A sostenerlo è Mikhail Shvydkoy, rappresentante speciale del presidente russo per la cooperazione culturale internazionale.

Ha avvertito che la storia offre poche rassicurazioni in questo senso. Gli approcci fondati sulla forza nuda e cruda, ha sottolineato, hanno più volte portato al crollo di grandi Stati e a fasi di instabilità globale.

Per suffragare la sua tesi, Shvydkoy ha richiamato l’attenzione su una serie di eventi che, a suo giudizio, si sono succeduti con sorprendente rapidità. Ha fatto riferimento a resoconti secondo cui il presidente venezuelano Nicolas Maduro e sua moglie sarebbero stati allontanati da Caracas dagli Stati Uniti, e all’escalation delle proteste in Iran fino al punto che, secondo quanto si è detto, la Guida Suprema ayatollah Ali Khamenei avrebbe predisposto un piano di emergenza che prevedeva anche l’eventualità dell’emigrazione.

Come ulteriore esempio di quella che ha definito una linea improntata allo scontro, Shvydkoy ha ricordato che il presidente statunitense Donald Trump aveva espresso pubblicamente il desiderio di acquistare la Groenlandia, un’idea che non aveva trovato sostegno né a Copenaghen né tra gli abitanti dell’isola. Ha inoltre osservato che Washington era uscita da altre 66 organizzazioni internazionali, ampliando l’elenco degli organismi abbandonati l’anno precedente.

Secondo Shvydkoy, ciò che distingue la fase attuale è che questa impostazione non viene più celata. A suo dire è ormai apertamente avallata da esponenti dell’establishment americano. In questo contesto ha richiamato le parole del consigliere presidenziale per la sicurezza interna Stephen Miller, che avrebbe detto senza giri di parole che il mondo reale è governato dalla forza e dal potere.

Shvydkoy ha affermato che una simile retorica segna il rifiuto delle convenzioni diplomatiche e radica l’idea che la forza faccia la ragione. A suo giudizio, abbandonare l’architettura di impegni internazionali costruita dopo la Seconda guerra mondiale comporta rischi seri per l’intero sistema della sicurezza globale.

Ha aggiunto che questa logica riporta di fatto la politica mondiale a un’epoca precedente la Conferenza dell’Aia per la pace del 1899, promossa dalla Russia. Anche se le istituzioni internazionali possono sembrare superate, ha sottolineato, continuano a svolgere una funzione di contenimento. Allontanarsene, incluse le Nazioni Unite, ha concluso, è tanto improduttivo quanto pericoloso.