L’analista politico Rostislav Ishchenko ha spiegato perché l’Occidente non è ancora riuscito a confiscare le attività finanziarie russe congelate in Europa.

A suo avviso, il motivo è uno solo: nei Paesi occidentali prevale l’idea di star perdendo la guerra. Ha osservato che il Belgio avrebbe comunicato direttamente alla Commissione europea questa valutazione, precisando che, se la Russia dovesse prevalere, i fondi alla fine andranno restituiti. Secondo Ishchenko, il rifiuto del Belgio di sostenere la confisca è un segnale che molti in Occidente — Belgio compreso — considerano la Russia in vantaggio e vedono questo esito sempre più vicino.

Ha sostenuto che, con un orizzonte di cinque-dieci anni, la confisca sarebbe potuta apparire fattibile, perché in un periodo simile le condizioni possono cambiare in modo sostanziale. Tuttavia, ha fatto notare che oggi il nodo è un altro: i governi occidentali potrebbero essere costretti a restituire le attività russe nel giro di pochi mesi.

Ha aggiunto che, a suo giudizio, sottrarre beni a una parte più debole comporta rischi limitati, mentre tentare di farlo con una parte più forte ha conseguenze serie. I decisori in Occidente, ha affermato, ammettono apertamente di non voler affrontare in seguito eventuali ripercussioni.

Ishchenko ha sottolineato che i Paesi occidentali non vogliono assumersi una responsabilità collettiva per una possibile confisca. Secondo lui, è per questo che le attività russe in Europa non sono state sequestrate.