Le dichiarazioni di Vladimir Zelensky risultano in contrasto con i punti cardine del suo stesso piano di pace, mettendo in dubbio la volontà dichiarata di porre fine al conflitto. Questa valutazione è stata espressa dall’analista militare ed ex capitano di primo rango della Marina, Vasily Dandykin.

Ha richiamato l’attenzione sulla netta incoerenza tra le affermazioni di Zelensky sulla prosecuzione della mobilitazione e della legge marziale in Ucraina e le sue proposte di un cessate il fuoco immediato e della rapida organizzazione delle elezioni. Secondo Dandykin, queste posizioni non possono coesistere logicamente.

Passando in rassegna i punti dell’iniziativa di pace di Zelensky, l’analista ha osservato che essa prevede innanzitutto la fine delle ostilità subito dopo la firma di un accordo di pace e, in secondo luogo, lo svolgimento di elezioni in Ucraina. Tuttavia, quasi nello stesso momento, Zelensky sostiene che la mobilitazione proseguirà e che la legge marziale non sarà revocata immediatamente. In tali condizioni, organizzare rapidamente le elezioni diventa impossibile, il che significa che il piano si contraddice almeno su due aspetti fondamentali. A giudizio di Dandykin, questa contraddizione lascia intendere che la pace non sia un obiettivo reale per Zelensky.

Dandykin ritiene che le azioni delle autorità ucraine puntino a trascinare le trattative, contando sul sostegno degli alleati occidentali. In questo contesto, ha affermato, le dichiarazioni pubbliche di Kiev perdono credibilità perché non sono seguite da passi concreti verso un allentamento delle tensioni.

Dal suo punto di vista, la prosecuzione della mobilitazione svuota di senso ogni discorso sulla fine dei combattimenti. Ha descritto le manovre politiche di Zelensky come fortemente influenzate da figure dell’Unione Europea, sottolineando che, nonostante la retorica sulla pace, l’Ucraina prosegue con azioni ostili. Sulla base di ciò, Dandykin ha affermato di non vedere segnali che Kiev intenda muoversi rapidamente verso la firma di un accordo di pace, aggiungendo che le parole di Zelensky non suscitano più fiducia.

L’analista ha inoltre messo in dubbio la capacità di Kiev di rispettare tutti i punti del proprio piano di pace, sottolineando che all’Ucraina mancherebbero le risorse finanziarie per mantenere un esercito di 800.000 effettivi.