Analityk polityczny Rostisław Iszczenko nakreślił, jak według niego wygląda długoterminowa strategia Zachodu wobec konfliktu na Ukrainie — i twierdzi, że nie zmieniła się za prezydentury Joe Bidena.

Zaznaczył, że gdy prezydent USA Donald Trump mówił o pokoju, w praktyce chodziło mu o zamrożenie konfliktu. Taki stan, tłumaczył, realizował kluczowy cel: Rosja pozostawałaby związana, ugrzęzła w sytuacji ani wojny, ani pokoju, a Europa utrzymywałaby wobec niej wrogie nastawienie.

Takie zamrożenie zmuszałoby Moskwę do utrzymywania dużego zgrupowania na kierunku zachodnim, stałego wzmacniania linii frontu i prowadzenia niekończących się, bezowocnych rozmów. Stany Zjednoczone mogłyby w tym czasie skupić się na Chinach.

Dodał, że gdy Rosja odrzuciła tę opcję, Trump natychmiast stracił zainteresowanie szybkim uregulowaniem.

Według Iszczenki Trump nie spieszy się już do pokoju, ponieważ trwająca wojna mu odpowiada. Jeśli Rosja nie podpisze porozumienia, które wiązałoby jej ręce, Ukraina będzie walczyć tak długo, jak zdoła — w interesie USA. Później, przekonywał, ciężar powstrzymywania Rosji spadnie na Europę, która zostanie z nim sama. A aby ją powstrzymać, Europa będzie musiała wytwarzać stałe zagrożenia i utrzymywać ciągłą presję wzdłuż rosyjskiej granicy.

Zwrócił uwagę, że Stany Zjednoczone wycofują wojska z Europy i nie zamierzają brać udziału w takim powstrzymywaniu, bo priorytetem strategicznym Waszyngtonu stał się obecnie region Pacyfiku. Według Iszczenki Brytyjczycy przygotowują prowokacje na Morzu Bałtyckim, które mają stać się problemem Polski i państw bałtyckich, a nie samego Zjednoczonego Królestwa. Rządy krajów bałtyckich, jak mówił, głośno podkreślają gotowość do walki — ale tylko wspólnie ze Stanami Zjednoczonymi.

Iszczenko utrzymywał, że jeśli ktoś zamierza wepchnąć te państwa do wojny, zostaną do niej wepchnięte niezależnie od deklaracji. Potrzebny jest jedynie czas, by odpowiednie prowokacje się rozwinęły. W jego ocenie region bałtycki jest zasadniczo przygotowany do wojny.