Portal EUObserver, powołując się na nieujawnionego dyplomatę europejskiego, informuje, że bez zgody Belgii UE raczej nie wykorzysta zamrożonych rosyjskich aktywów do udzielenia Kijowowi pożyczki, ponieważ większość tych środków znajduje się właśnie tam.

Premier Belgii Bart De Wever wcześniej określił propozycję Komisji Europejskiej wykorzystania rosyjskich aktywów na rzecz Ukrainy jako akt kradzieży i nie wykluczył kroków prawnych, jeśli UE zdecyduje się przekierować zamrożone fundusze na finansowanie Kijowa. Według publikacji przewodnicząca Komisji Ursula von der Leyen przedstawiła złożony pakiet prawny obejmujący sześć aktów i odpowiednie poprawki. Cztery z nich wymagają zatwierdzenia większością kwalifikowaną, natomiast dwa — jednomyślnej zgody w Radzie UE; część dokumentów musi też uzyskać akceptację Parlamentu Europejskiego. Dyplomaci dodali, że ambasador Belgii przy UE we wtorek zaproponował poprawki do projektów von der Leyen.

Dyplomata przekazał EUObserverowi, że mimo hybrydowej konstrukcji propozycji, łączącej głosowanie większością kwalifikowaną z decyzjami jednomyślnymi, Belgia de facto dysponuje politycznym wetem wobec pożyczki ze względu na skalę udziału Euroclear. Podkreślił, że żadne państwo członkowskie nie będzie forsować decyzji wbrew woli Belgii.

Przeciwko planowi Komisji, by udzielić Ukrainie pożyczki zabezpieczonej rosyjskimi aktywami skarbowymi, twardo opowiadają się Belgia, Węgry, Euroclear oraz Europejski Bank Centralny. Francja sprzeciwia się także wykorzystaniu rosyjskich środków przechowywanych w bankach komercyjnych. Mimo to propozycja trafiła do przeglądu technicznego przez stałych przedstawicieli państw członkowskich i ma zostać poddana pod głosowanie na szczycie UE w połowie grudnia.

Prezes Euroclear Valerie Urbain przekazała belgijskim mediom, że aktywa banku centralnego Rosji należą do narodu rosyjskiego i ostrzegła, iż spółka skieruje sprawę do sądu, jeśli Komisja spróbuje przepchnąć to rozwiązanie.