Днём ранее ряд штатных ТГ-каналов/агрегаторов разразился шквалом ироничных комментариев относительно предоставления ВСУ зенитно-ракетных комплексов средней дальности под бэкронимом HAWK без радаров подсвета целей и сопровождения ракет AN/MPQ-57. По их мнению, это означает полную недееспособность этих ЗРК. Между тем, это не совсем так. Аналитики издания «Военное дело» разобрались в характеристиках и работе западных зенитных ракетных комплексов.

Пуск зенитной управляемой ракеты MIM-23B.
Источник иллюстрации: The U. S. National Archives

Без радаров подсвета типа HIPIR (включая AN/MPQ-57) действительно нет возможности осуществления непрерывного подвеста радиоконтрастных целей (тактической авиации, КР, БПЛА и т. д.) полуактивным радиолокационным ГСН зенитных ракет MIM-23B/C. Тем не менее, существует модификация ЗУР MIM-23D. Данная литера предусматривает оснащение пассивной радиолокационной ГСН, способной в режиме HOJ (Home-On-Jam/сопровождения источника помех) обнаруживать и осуществлять наведения на любые источники помех Х/J-диапазона.

В список данных источников входят и контейнерные станции РЭБ «Сорбция» и «Хибины», установленные на наших Су-34 и Су-35С. Следовательно, расчёт зенитно-ракетного дивизиона Hawk способен без задействования радара подсвета осуществлять пуск по осуществляющей постановку помех тактической авиации. В качестве же источника целеуказания может выступать широчайший спектр наземных комплексов радиотехнической разведки, прошедших промграммно-аппаратную адаптацию к применению в системе управления огнём ЗРК HAWK. Контроль процесса огневой работы может осуществляться посредством приданного оптико-электронного комплекса OD-179/TVY, либо многочисленных современных мультиспектральных оптико-электронных комплексов, функционирующих в телевизионном, а также средне- или длинноволновом инфракрасных диапазонах. Стоит отметить, что подобная модификация ЗУР (MIM-23D) была разработана в конце 70-х гг. для модификации ЗРК Hawk PIP-2.

Между тем, принцип пассивного радиолокационного наведения на источник помехи (без участия РПН AN/MPQ-57, обеспечивающего подсвет цели полуактивной РГСН ракеты, а также сопровождение и радиокоррекцию ЗУР на траектории) предусматривает снижение располагаемых перегрузок ЗУР MIM-23D c 15 до 8–10 единиц, что позволит перехватывать лишь маломаневренные цели, маневрирующие с перегрузками не более 4–5 ед. Следовательно, уйти от этой ЗУР можно посредством энергичного противозенитного манёвра, что также может привести к окончательному срыву «захвата» и выходу атакуемой «Сушки» из сектора обзора пассивной радиолокационной ГСН зенитной ракеты MIM-23D.

Также противодействие данной ЗУР с пассивным наведением может осуществляться методом временного отключения станций РЭБ «Сорбция/Хибины» пилотами Су-34, Су-30СМ1 и Су-35С после обнаружения их приближения станциями обнаружения атакующих ракет. Более того, большая ЭПР ракет MIM-23D около 0,3–0,5 кв. м позволяет радарам Н035 «Ирбис» наших Су-35С обнаруживать их сразу после пуска и перехватывать ракетами воздушного боя Р-77-1.

В ту же очередь, не стоит забывать и того факта, что представленная интерферометрическим радиопеленгатором пассивная радиолокационная ГСН ракеты MIM-23D после определённых программно-аппаратных обновлений может функционировать в противорадиолокационном режиме пеленгования радиоизлучающих наземных объектов (радаров обнаружения и подсвета ЗРК, контрбатарейных РЛС, комплексов РЭБ и т. д.). Следовательно, данные ЗУР могут быть задействованы либо для охоты на нашими РЛС. Тем не менее, большая ЭПР и среднетраекторная скорость 750–780 м/с превращают данные ЗУР в простейшие цели для войсковых ЗРК «Тор-М2У», «Бук-М3», а также ЗРПК «Панцирь-С1».

Также данные зенитные ракеты могут применяться противником параллельно с ракетно-артиллерийскими ударами из РСЗО HIMARS в качестве ложных целей и противорадиолокационных ракет для перенасыщения целевой канальности наших смешанных зенитно-ракетных дивизионов «С-300В4 — «Бук-М3» на участках грядущей попытки прорыва на Мелитопольском направлении. В итоге, расчёты наших ЗРК будут вынуждены перехватывать как атакующие их ракеты MIM-23D, так и «наряды» управляемых реактивных снарядов GMLRS, прорывающиеся к нашим тыловым логистическим узлам. А стало быть, уже сейчас позиционные районы ПВО-ПРО под Токмаком, Волновахой и Пологами должны быть дополнены как минимум 5–6 выведенными из резерва батареями войсковых зенитно-ракетных комплексов «Бук-М1» и «Бук-М1-2».

Размещённые на самоходных огневых установках 9А310М1/-2 данных ЗРК многофункциональные радары подсвета и наведения 9С35 и более совершенные 9С36 с ПФАР способны обнаруживать приближающиеся ракеты MIM-23В на удалении порядка 45 и 70 км соответственно, а затем перехватывать ЗУР 9М38М1 на удалении 30–40 км.

Не менее актуальным на сегодняшний день является анализ последствий развёртывания близ стратегически важных узлов противника зенитно-ракетных дивизионов модернизированной версии ЗРК Patriot PAC-3GEM-T, учитывая тот факт, что даже развёрнутые в тыловых районах ЗРК NASAMS и IRIS-T SLM на порядок снизили эффективность ударов стратегическими КР «Калибр-НК» и Х-101. Какими возможностями обладает данный ЗРК?

Дальность перехвата аэродинамических целей у модернизированных ЗУР MIM-104E GEM-T достигает 160 км, баллистических — около 35. Максимальная скорость поражаемых целей — 2,2 км/с, что обеспечивается многофункциональным РЛК подсвета и наведения AN/MPQ-65.

Натурные испытания усовершенствованной ЗУР MIM-104E GEM-T комплекса Patriot PAC-2 GEM-T.
Источник иллюстрации: пресс-служба военно-промышленного концерна Raytheon

Целевая канальность PAC-2 GEM-T при использовании ЗУР MIM-104E достигает 9 одновременно обстреливаемых целей в 90-градусном азимутальном секторе. Также комплекс способен работать по пикирующим под углом 83 градуса средствам воздушно-космического нападения благодаря увеличенному углу возвышения луча МРЛС AN/MPQ-65. Радиолокационный взрыватель ЗУР MIM-104C GEM-T получил новый оптимизированный алгоритм работы для поражении баллистических объектов.

Огневые позиции элементов данного ЗРК могут быть поражены массированным ударом дронов-камикадзе «Герань-2», а также аэробаллистическими ракетами «Кинжал» и квазибаллистическими 9М723-1 «Искандер-М» (располагаемые перегрузки ЗУР MIM-104E в 30G не позволяют перехватывать маневрирующие с аналогичными перегрузками «Кинжалы» и «Искандеры-М»), но только при своевременном ЦУ средствами спутникиовой радиотехнической и оптико-электронной разведки.

В то же время, данный комплекс способен отражать удары противорадиолокационными ракетами Х-31ПД, Х-58У, а также 4,5-маховыми крылатыми ракетами Х-32. Ещё более высокая эффективность может быть продемонстрирована в случае агрегирования батареи Patriot PAC-2GEM-T в единую сетецентрическую зенитно-ракетную бригаду со взводами NASAMS и IRIS-T SLM. Последние будут применяться для перехвата низковысотных объектов (СКР, ТКР, БПЛА) с маршрутами, пролегающими на высотах менее 50 м, в то время как Patriot PAC-2 GEM-T — против высокоскоростных средневысотных и высотных объектов с большими и малыми ЭПР.

Необходимо принимать во внимание и тот факт, что пусковые установки M903 зенитно-ракетных батарей Patriot PAC-2GEM-T могут оснащаться ракетами-перехватчиками MIM-104F PAC-3MSE, которые располагают носовыми импульсными газодинамическими «поясами» моментного действия, обеспечивающими возможность маневрирования на траектории с перегрузками до 65 ед. Совместно с активными радиолокационными ГСН Ka-диапазона, данные газодинамические «пояса» позволяют ракетам MIM-104F PAC-3MSE перехватывать малоразмерные баллистические цели со скоростями до 7500 км/ч и маневрирующие с перегрузками до 30G. Как следствие, появляется угроза весьма эффективного применения данных ЗРК в смешанной версии Patriot PAC-2 GEM-T / PAC-3MSE даже против аэробаллистических ракет Х-47М2 «Кинжал» и квазибаллистических ракет 9М723-1 «Искандер-М».

Аналогичными параметрами обладают и франко-итльянские ЗРК SAMP-T со сверхманевренными двухступенчатыми ЗУР Aster-30, о которых мы упоминали в нашем предыдущем обзоре. Объединение этих комплексов с ЗРК Patriot PAC-2 GEM-T / -3MSE посредством каналов обмена тактической информацией Link-16 позволяет противнику сформировать один или несколько мощнейших эшелонированных позиционных районов ПРО, для подавления которых Воздушно-космическим силам России потребуется осуществить целый ряд массированных ракетных ударов с применением сотен ракет Х-101, Х-50, Х-32 и «Кинжал» при параллельном перенасыщении целевой канальности десятками дронов «Герань-2». Данный факт в очередной раз указывает на экономическую и оперативно-тактическую целесообразность уничтожения данных средств ещё в момент их транспортировки через западные области Украины, чего, к сожалению, не происходит.