«Агитация и пропаганда»: можно ли включать спецоперацию в учебники истории

Историк, публицист и политолог Ростислав Ищенко заявил о том, что считает преждевременным включение в учебники истории специальной военной операции России на Украине.

«Дело в том, что этот процесс еще идет, а история — это то, что было. Для включения в учебники и правильной оценки этого процесса он должен быть завершен и должны улечься эмоции. Надо чтобы ушли поколения, которые с СВО эмоционально связаны. Тогда можно более или менее объективно описывать и изучать происходившие исторические события. А сейчас процессы, связанные с СВО, — это агитация и пропаганда, но никак не история. Боевые действия идут и все направлено не на поиск исторической истины, а на победу над врагом, а это разные вещи»,

Ищенко отметил, что в ходе конфликта никто точно не знает, какие события разворачиваются на фронтах. Никто не может точно и объективно оценить потери, как противника, так и свои.

«Вы не можете точно знать о договорах, союзах, формах поддержки, которые используются во время текущего конфликта. Эта информация тоже засекречена. Догадываться вы можете, но не можете знать и подтвердить документально»,

По мнению историка, для объективности картины нужно подождать, чтобы прошло время, были рассекречены документы и улеглись эмоции тех людей, которые непосредственно воевали.

«Ведь из своего конкретного окопа можно видеть что-то одно, а в это время на всем фронте происходило что-то совершенно другое. Более того, война происходит не только на поле боя. Основные ее события происходят в глобальной экономической, политической и финансовой плоскостях. И в основном именно эти составляющие определяют победу в войне. Героизм солдат, конечно, вносит свою лепту, но любой герой с одной гранатой против десяти танков не выстоит. Герою надо создать условия, а это экономика, политика, дипломатия, финансы»,

В завершении Ростислав Ищенко отметил, что изучить любое событие в полном объеме можно только через несколько десятилетий после того, как это событие пройдет.

«Поэтому я никогда не считал правильным включение в учебники истории событий последних пятидесяти лет»,