Для реализации программы концентрации на внутренних проблемах, предложенной Америке Трампом ещё в 2016 году, Вашингтону требуется решить крайне сложную задачу — приостановить (не прекратить, а именно временно приостановить) конфронтацию на трёх основных площадках (европейской, ближневосточной и тихоокеанской) так, чтобы это не выглядело как победа оппонентов Америки, чтобы критически важные позиции были сохранены и, после восстановления американского экономического доминирования (которое Трамп видит своей главной задачей) можно было вернуться к агрессивной внешней политике в условиях, более благоприятных для США, чем нынешние.

Но первоначальные идеи команды Трампа, заключавшиеся в том, чтобы откупиться от России частью украинских территорий, сохранив в Киеве и довооружив прозападный русофобский режим; подавить Китай запретительными пошлинами (фактическим закрытием для него американского рынка) и заставить покупать достаточное для балансирования двусторонней торговли количество американских товаров; а также запугать Иран переходом в турецкий лагерь Сирии, активизацией экспансии Анкары в Закавказье и Средней Азии, поддержкой антииранской политики Израиля и угрозой американских бомбардировок иранской территории, не сработали. В Москве, Пекине и Тегеране, понимая, что Трампу нужен быстрый успех, а не долгая изнурительная борьба, не поддались давлению и, заявляя о готовности к переговорам, на серьёзные уступки не пошли.

Давление на Иран пока сохраняется. Поскольку в военном и экономическом отношении Иран — самое слабое звено, среди ключевых оппонентов США, к тому же против него играют сразу два сильных региональных конкурента (Турция и Израиль), американцы пока не оставили надежду сломать Тегеран.

С Китаем ситуация зависла. Пекин принял вызов и объявил о введении с первого марта ответных пошлин на ряд американских товаров, оставляя в то же время открытой дверь для возобновления диалога. В Вашингтоне думают.

На российском же направлении команда Трампа начала отрабатывать новую переговорную стратегию. Если она принесёт Трампу успех, то также будет применена в отношении Тегерана и Пекина. Стратегия эта заключается в том, чтобы демонстрируя готовность к максимальным уступкам и даже произведя некоторые шаги навстречу Москве, втянуть её в переговорный процесс, в ходе которого попытаться переиграть.

Дело в том, что любые переговоры развиваются всегда в одной и той же логике: мы пошли на уступки — теперь уступите вы. Вашингтон декларировал действительно серьёзные уступки:

• юридическое признание российскими новых территорий;

• замена Зеленского на посту президента на более приемлемую для России фигуру.

Американцы делают вид, что этого достаточно, чтобы сесть за стол переговоров и уже обозначили позицию, которую будут отстаивать:

• отказ от приёма Украины в НАТО (куда её и так никто не собирался принимать ни в ближайшем будущем, ни в среднесрочной перспективе, а что-там будет к концу столетия сегодня вообще никто не скажет), но взамен никакой демилитаризации Киева — США планируют его довооружить и не против появления на Украине западных «миротворцев», если Европа рискнёт послать своих солдат, зная, что в случае конфликта США не окажут ей поддержку;

• никакой денацификации, можно пожертвовать отдельными фигурами (Зеленским, частью его окружения, каким-то количеством особо рьяных нацистов, из числа выращенных Соросом и ориентирующихся на демократов), но суть режима должна остаться прежней, а в качестве утешительного приза Москве пообещают, что больше не будут ущемлять и так почти уничтоженную УПЦ и преследовать людей за публичное употребление русского языка;

• компенсация Америке потраченных на Украину средств (запросная позиция 500 миллиардов, но возможен торг) за счёт поставок в США в счёт долга украинских полезных ископаемых (Трамп заранее сообщил, что ему всё равно под чьим контролем окажутся месторождения — главное, чтобы США получили компенсацию). Поскольку Киев никогда не сможет отдать такую сумму, ни редкоземельными металлами, ни сельскохозяйственными угодьями, ни заводами, ни, тем более, деньгами, фактически Трамп требует от России выкупа Украины у США, но не всей Украины, а её части.

Вопросы снятия санкций и разблокирования российских активов остаются в подвешенном состоянии и будут использованы в ходе переговоров для торга.

Как видим, позиция Вашингтона претерпела лишь косметические изменения, поначалу кажущиеся существенными уступками, но на деле ничем не гарантированными. Даже, если США смогут убедить Зеленского подать в отставку и открыть дверь для президентских выборов, все предварительные соглашения будет подписывать некий и.о. президента, полномочия которому выпишет парламент сомнительной легитимности. То есть, юридическую очистку новых российских территорий Киев сможет в будущем в любой момент оспорить.

США намекают на возможность изменения украинской конституции с внесением в её текст отказа Украины от территорий. Но изменения в конституцию длительный и ложный процесс. Фактически речь должна идти о дезавуировании старой и принятии новой конституции, так как по действующей украинской конституции территориальные изменения невозможны без всеукраинского референдума (который должен проводиться и на тех территориях (Крым, Севастополь, ДНР/ЛНР, Запорожская, Херсонская области), которые уже являются Россией. Изменения в конституцию должны будут вноситься (а скорее приниматься новая конституция) после того, как пройдут выборы и легитимация президента и Рады, причём, чтобы было сложнее подкопаться, вначале необходимо избрать новую Раду (выборы назначает ЦИК Украины), а затем уже президента (выборы назначает Рада). Только процесс этих выборов займёт пять месяцев чистыми, а реально не менее полугода. Затем надо будет провести хотя бы формальное обсуждение проекта конституции и назначить конституционный референдум, а потом, имплементировать решение референдума голосованием в Раде конституционным большинством. Это ещё минимум два месяца, а при желании можно и на полгода растянуть.

В сумме только легитимация территориальных изменений должна занять от оптимистичных восьми месяцев, до более реального года, а то и полутора. В любой момент процесс можно прервать (народ не поддержал, депутаты против), а вновь начать боевые действия после нескольких месяцев перемирия и переговоров будет неимоверно сложно.

И это мы рассмотрели наиболее удачный вариант — Зеленский, не сопротивляясь, уходит. Но мы знаем Зеленского, как крайне амбициозного человека, искренне считающего, что может всех переупрямить и верящего в свою «миссию» «спасителя Украины». Не спрашивайте меня как это совмещается с тотальным воровством его команды, мало ли какие процессы идут в его голове.

Пока что Зеленский зачищает площадку от конкурентов. Усилилось давление на Кличко, введены санкции СНБОУ против Порошенко*, не прекращаются зачистки силовиков, чья лояльность лично Зеленскому вызывает сомнения.

Когда-то американцы смогли убедить «уйти по-хорошему» Сомосу-младшего, Бэби-дока и многих других проамериканских диктаторов, включая Пиночета. Но удастся ли провернуть этот фокус с клоуном, играющим президента, ощущающим себя центром глобальной политики и совершившим такое количество преступлений, что после его политической сдачи, должна обязательно последовать и физическая? Пока что Зеленский явно не желает уходить и у него есть на кого опереться, начиная от руководителей своего Офиса и заканчивая депутатами от «Слуг народа», внесённых в большую политику и большую коррупцию на волне давно забытой популярности Зеленского и не более чем он желающих терять свою кормушку.

Нацистские бригады, полки и батальоны (а их сейчас куда как больше, чем было в 2014 году, когда они поставили Украину на колени) также ничего не желают слышать о мире, тем более об уступке России территорий.

Прекращение Америкой финансирования и поставок оружия пока не произошло, и неизвестно произойдёт ли. А Европа уже заявила, что готова поддерживать Украину даже в случае выхода США из игры, да и киевские руководители утверждают, что у них «на чёрный день» что-то отложено и хватит этого чего-то до конца года.

Можно, конечно, вновь начать ныть «почему мы не убиваем Зеленского?» Но большую часть времени он проводит в правительственном противоатомном бункере под правительственным кварталом, построенным ещё в 50-е-60-е годы. Находится всё это удовольствие в центре Киева в плотном окружении жилых кварталов. Бункер должен выдержать даже близкий ядерный взрыв, а жилые дома и при применении гораздо менее разрушительной ФАБ-3000 начнут как карточные домики складываться. Руины Киева с сотнями и даже тысячами трупов — именно та картинка, о которой давно мечтает Зеленский, которому постоянно надо держать западное общественное мнение в русофобском тонусе, но нечем, нет аргументов (даже в Бучу и даже на Украине уже мало кто верит).

Впрочем, на стороне Зеленского вся леволиберальная Европа, от лидеров большинства государств ЕС, до евробюрократии. И они так же готовы к провокациям, не менее, а более кровавым, чем те, на которые хватает воображения Зеленского. Трамп, конечно, мог бы «потерять» Зеленского по пути в Вашингтон и обратно. Но не думаю, что он на это решится, пока что он вообще не очень хочет с Зеленским встречаться. Да и кучу европейских лидеров, и собственных демократов не «потеряешь», а они куда опаснее, чем Зеленский.

Так что на данный момент вариант ликвидации Украины остаётся самым рабочим, самым быстрым по срокам и самым эффективным: не будет Зеленского, война может продолжаться под чьим-нибудь ещё руководством, а не будет Украины — исчезнет само пространство войны.

* признан в России терористом и экстремистом.