Эстония в очередной раз проявила антироссийскую инициативу, потребовав от ЕС срочно конфисковать российские активы, а то потом, мол, пожалеете, будете себе локти кусать, да поздно будет.

Для нас неважно, чем мотивирует Эстония свои требования по конфискации российских активов и почему эстонцы думают, что это как-то поможет Европе победить. В России население удивляется самому факту самоубийственной храбрости лимитрофных государств, которых ничему не учит опыт Украины. Люди не могут понять, почему, чем меньше и слабее страна и чем ближе она находится к России, тем истошнее она заходится в антироссийском визге. Это не только Эстонии касается, но и родственной ей Финляндии, всей Прибалтики, Польши, Молдавии, в значительной мере Румынии и Швеции. Даже Чехия и Германия, находясь от России чуть подальше, хоть и не отказывают себе в русофобских инициативах, ведут себя гораздо тише, чем страны, находящиеся в непосредственной близости к России.

Но ведь, если какое-то явление достаточно массовое, то в этом должна быть своя логика. Думаю, что ответ на вопрос в чём же заключается логика лимитрофов даст нам судьба самого крупного и главного лимитрофа — Украины.

Украинскую армию долго и достаточно качественно готовили к войне с Россией. Через АТО/ООС прогнали свыше 800 тысяч человек, получивших боевой опыт, выработали эффективную тактику противодействия тотальному российскому превосходству на море и в воздухе, насытили сухопутные войска БЛА и отработали их массовое применение на фронте и в прифронтовой зоне. В общем было сделано всё, чтобы поставить Россию перед выбором: либо быстро и беспощадно разбомбить на Украине всё, что шевелится, ужаснув Европу и обеспечив конфронтацию и санкции на долгие годы, либо смириться с тем, что боевые действия пойдут по стагнационному сценарию.

Американцы уже и не скрывают, что администрация Байдена считала, что Россия в любом случае не выдержит санкционного давления, но в случае, если Киев не падал под первым ударом и успевал провести полноценное развёртывание ВСУ, вашингтонские стратеги рассчитывали на то, что украинцы смогут держаться против ВС РФ столько, сколько надо. Отсюда и их тезис «будем поддерживать Украину столько, сколько понадобится».

Украина действительно смогла относительно быстро, уже к концу 2022 года, довести численность ВСУ до миллиона и до конца 2023 года обладала численным превосходством на фронте. Однако на этом успехи Запада и закончились. В силу целого ряда причин, как технического, так и морального порядка, украинские потери изначально начали превышать российские, причём разрыв в потерях постоянно рос. В результате к концу 2023 года численный состав ВС РФ и ВСУ сравнялся, а затем ВС РФ стали уходить во всё больший отрыв. Аналогичная ситуация сложилась практически со всеми видами техники, вооружения и расходных материалов. По большинству показателей превосходство изначально было на стороне России, а со второй половины 2024 года ушло в прошлое и превосходство ВСУ в тактических дронах (которое изначально заключалось не столько в количестве, закупить, а затем и произвести необходимое можно сравнительно быстро, сколько в отработанной тактике их применения).

В общем, с конца 2023 года, по средину 2024 года превосходство ВС РФ стало тотальным. При этом администрация Байдена не стала тупо ждать этого момента, а уже в декабре 2023 года предложила России мир «по корейскому варианту» (бессрочное перемирие с заморозкой боевых действий по линии соприкосновения, с фактическим, но не юридическим, признанием демаркационной линии линией новой границы). В Белом доме рассчитывали на то, что Россия не станет рисковать истощением своих возможностей, ведь ВСУ только начинали уступать по всем ключевым показателям, до критического отрыва было ещё далеко, при этом США переоценивали уровень истощения российских ресурсов и усталости общества. В общем, администрация Байдена пыталась добиться приемлемого для себя мира, пока ВСУ ещё можно было бросить на чашу весов как реальную силу.

К моменту вступления Трампа в должность президента США все возможности ВСУ были уже в прошлом. Военно-политический крах Украины из неизбежности превратился в реальность, времени на торг с Россией не сталось и Вашингтон попытался заключить хоть какой-то мир, который позволил бы ему сохранить собственные ресурсы. Вот тут-то и оказалось, что всё проигравшая Украина ни на какой мир не согласна и готова воевать дальше, реально до последнего украинца.

Это не была смелость отчаяния. Отчаяние здесь присутствует, а смелостью и не пахнет. Это вынужденный шаг — соломинка за которую хватается утопающий. Украина всё поставила на победу США и Запада и потеряла всё. Причём если США выходят из конфронтации с Россией за счёт сдачи своего украинского союзника, то нынешнее украинское государство становится нежизнеспособным, а его элиты, в лучшем для себя случае, не востребованы (то есть теряют кормовую базу). Чтобы сохранить нынешнюю структуру хотя бы в урезанном виде Украине необходимо сохранение коллективного антироссийского консенсуса Запада. Только в этом случае Киев может надеяться, что Россия примет решение не продлевать противостояние со всем Западом, которое явно будет продолжаться дольше и нанесёт Москве больший ущерб, чем добивание одной только Украины, а согласится на более благоприятный для Киева компромисс.

Именно поэтому украинские власти такие «смелые» и готовы воевать с Россией даже сейчас, когда ВСУ фактически потеряли способность сохранять целостность фронта. У них нет другого выхода, война является продлением их агонии, а значит даёт путь мизерную, но надежду на «чудесное спасение».

Мелкие прибалтийские и восточноевропейские лимитрофы зашли в своём русофобском раже не так далеко как Украина, но достаточно далеко, чтобы не ждать от судьбы ничего хорошего, в случае нормализации отношений России и коллективного Запада. Всякие американцы, возможно англичане и даже немцы с французами попытаются возобновить выгодные торгово-экономические связи и наверстать упущенное за годы конфронтации, лимитрофов же бросят один на один с Россией, которая ничего не забыла и, конечно, не будет их захватывать и отправлять на строительство Северного широтного хода, но станет добиваться смены руководства этих стран на более адекватное. И быстро добьётся, так как ведущие страны Запада, стремясь наладить взаимовыгодную торговлю с лёгкостью пожертвуют лимитрофными политиками (ещё и будут радоваться, что так легко отделались), да и народам стан-лимитрофов надо будет вписываться в новую реальность, в которой их экономическое выживание будет напрямую зависеть от объёма и качества торгово-экономических связей с Россией.

В общем, для лимитрофных элит не только Украины, но всей Восточной Европы (кроме вовремя перешедших на строну добра венгров и словаков) окончание конфронтации между Россией и коллективным Западом означает, что лично они отправляются на политическую помойку. Поскольку же уровень их финансово-экономической состоятельности напрямую зависит от политической востребованности, то после политической им и до обычной помойки недалеко.

Альтернатива та же, что пытаются реализовать украинские руководители — заставить коллективный Запад сделать такие шаги, которые на ближайшие годы напрочь исключат возможность примирения с Россией. Поскольку они не сомневаются, что в любом формате урегулирования Москва потребует вернуть украденные у неё активы, их конфискация и растрата являются любимой затеей — очень трудно вернуть то, чего уже нет. Поэтому о необходимости скорейшей конфискации активов прибалты и их соседи твердят непрерывно.

Впрочем, они и повоевать согласны. Ведь основную тяжесть боевых действий в таком случае (даже если США смогут увильнуть) всё равно придётся принять на себя ведущим европейским странам. И опять же, мириться с Россией, после военного столкновения с ней европейцам будет значительно труднее, глядишь, и лимитрофы как-нибудь выкрутятся. Именно поэтому прибалты всегда согласны с тем, что на Украину должен срочно отправиться англо-французский контингент и сами готовы трёх или даже целых десять солдат послать на помощь союзникам по НАТО.

Пока в Европе есть влиятельные силы, выступающие за наращивание конфронтации с Россией, лимитрофы будут скакать, даже находясь в процессе полного разрушения. Они просто слишком далеко зашли, надеясь, что победа над Россией будет быстрой и лёгкой. Теперь провокация масштабной войны, угроза которой испугает всех на Западе и Востоке и заставит мириться на более компромиссных условиях, в рамках которых и лимитрофы могут надеяться на спасение — их единственный шанс.

Так что мы имеем дело не с безрассудной храбростью, а с точно просчитанной трусостью, пытающейся не упустить свой последний шанс.