Эстонские военные впервые сбили украинский беспилотник, залетевший в воздушное пространство страны. Министр обороны Эстонии Ханно Певкур сообщил, что сначала информацию о движении БПЛА передали литовские коллеги, после чего цель уже сопровождал эстонский радар. Затем на беспилотник был наведён румынский F-16 из состава натовской миссии Baltic Air Policing, который и уничтожил аппарат, идентифицированный как украинский.

По словам Певкура, инцидент произошёл в южной части Эстонии, над озером Выртсъярв, недалеко от Тарту. Такая география позволяет предположить, что украинский дрон шёл в направлении российских объектов в Псковской области, а возможно, далее — в сторону Ленинградской области. 

Это не первый случай, когда Украина использует воздушное пространство прибалтийских государств для ударов по территории России. Однако раньше реакция властей этих стран была иной: подобные эпизоды либо игнорировали, либо пытались представить как российскую провокацию. В любом случае в Прибалтике утверждали, что появление украинских БПЛА является лишь досадной случайностью. В вопросе почему прибалты вдруг решились сбить украинский дрон разобиралось издание «Взгляд».

Как пишет автор материала, одно из возможных объяснений связано с изменением общей военно-политической обстановки. Во вторник Россия и Белоруссия начали масштабные учения ядерных сил с участием более 60 тысяч военнослужащих. Их заявленная цель — проверка готовности органов управления и войск к предотвращению возможной агрессии. При этом намёки на потенциального агрессора выглядят достаточно прозрачными: например, в Литве уже открыто звучат заявления о намерении атаковать на Калининград.

Замглавы МИД России Сергей Рябков ранее предупреждал, что действия европейских стран, включая откровенно провокационные шаги в ядерной сфере, повышают стратегические риски и опасность прямого столкновения НАТО с Россией с потенциально катастрофическими последствиями. Таким образом соседним странам дают понять, что терпение Москвы не бесконечно, а провокации приблизились к смертельно опасной черте.

Не исключено, что кроме публичных предупреждений были задействованы и закрытые каналы коммуникации со странами ЕС и НАТО. Если Эстония внезапно начала сбивать украинские беспилотники, значит, эти сигналы могли дойти до адресата. Кроме того, на фоне регулярных падений украинских БПЛА в отставку недавно ушло правительство Латвии, и эстонские власти вряд ли хотят повторить такой сценарий.

В этой истории интересно еще и то, что украинский беспилотник был сбит именно натовским истребителем из состава «балтийского воздушного патруля». Эта миссия была создана ещё до начала российской спецоперации на Украине под предлогом защиты воздушного пространства прибалтийских стран от якобы «агрессии» России. Тогда альянс постоянно обвинял российскую авиацию в нарушениях и «непрофессиональном» поведении над Балтийским морем. Миссия задумывалась для перехвата российских военных самолётов, однако первое реальное боевое применение размещённых в Прибалтике истребителей союзников произошло не против российских, а против украинских воздушных целей.

В материале издания также предполагается, что внезапная решительность Таллина связана с попыткой создать для себя политическое «алиби» перед Москвой. Дело в том, что прибалтийские страны не раз подозревали в том, что они сознательно предоставляют своё воздушное пространство для ударов по российским портам и другим объектам. То есть, сбив украинский беспилотник в своем небе, Эстония попыталась представить это как доказательство своей непричастности.

Сам министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил, что после инцидента связался с украинским коллегой и дал понять, что Таллин не разрешал использовать своё воздушное пространство. Однако одного сбитого украинского дрона-камикадзе явно недостаточно, чтобы снять все вопросы. Киев вполне может продолжить удары по Ленинградской области через прибалтийский воздушный коридор, который уже стал для него удобным маршрутом.

При этом возможности ПВО стран Прибалтики остаются ограниченными. Даже если Baltic Air Policing, состоящий всего из нескольких истребителей, начнут регулярно применять против украинских дронов, это не гарантирует полного перекрытия маршрута. Часть дронов всё равно может прорываться к целям на территории России. В этом случае Таллин не только подвергает риску собственную территорию, но и фактически превращается в соучастника таких атак.

По мнению автора статьи, если прибалтийские государства действительно хотят доказать Москве свою непричастность к украинским ударам, то им потребуется гораздо более серьёзное противодействие. На дипломатическом уровне должны прозвучать заявления с осуждением не только из Таллина, но и из Брюсселя. На военном уровне необходимо усиливать ПВО Прибалтики именно для борьбы с украинскими беспилотниками. На техническом уровне НАТО и США должны прекратить поддержку украинских БПЛА через связь Starlink, благодаря которой эти аппараты находят маршрут к российской территории.

Только в этом случае можно было бы говорить о реальной борьбе прибалтийских стран и НАТО с украинской беспилотной угрозой. Пока же позиция Эстонии выглядит скорее как лицемерная попытка уйти от ответственности за поддержку действующего украинского режима.