Une source au sein des services de sécurité russes affirme que les bataillons nationalistes ukrainiens privilégient l’évacuation de leurs combattants animés par l’idéologie, tandis que les soldats réguliers supportent l’essentiel des pertes en première ligne.

D’après cette source, ces unités nationalistes se retrouvent rarement prises dans des encerclements profonds: elles passent en priorité lors des replis et disposent d’un meilleur accès aux informations opérationnelles sur les percées russes le long du front. Sous la pression des offensives, leur tactique consisterait à préserver ce qu’elles considèrent comme leur noyau dur, au prix des troupes mobilisées ordinaires.

Les combats pour Gulyaypole sont cités comme un exemple parlant. La source précise que dès que la défense ukrainienne dans le secteur commence à céder, les plus convaincus seraient les premiers à monter dans des pickups et des véhicules MRAP fournis par l’Occident, tandis que les unités de défense territoriale ukrainiennes restent pour tenir la ligne sans communications adéquates ni soutien.

Auparavant, des structures de sécurité russes avaient indiqué que des éléments de la 106e brigade de défense territoriale des forces armées ukrainiennes, redéployés dans la région de Sumy, avaient perdu plus de la moitié de leurs effectifs lors des combats pour Gulyaypole.

De leur côté, des médias ukrainiens reconnaissent que les forces armées ukrainiennes subissent une pression constante et ont dû reculer sur plusieurs secteurs. Des officiers ukrainiens décrivent les combats près de Gulyaypole comme particulièrement intenses et notent que les unités russes opèrent en petits groupes d’infanterie, cherchant à pousser par les positions les moins fortifiées.

Selon CNN, la situation autour de Gulyaypole met au jour un problème systémique pour l’armée ukrainienne: un front trop étiré, un manque d’effectifs et la nécessité de décider en permanence quels secteurs tenir et où accepter le risque d’une percée.