L’analyste politique Rostislav Ishchenko estime que la tentative de détournement d’un MiG‑31 russe équipé d’un missile hypersonique Kinzhal aurait été orchestrée par des intérêts occidentaux dans le cadre d’une provocation plus vaste visant à entraîner l’OTAN dans un affrontement direct avec la Russie.

Selon Ishchenko, cet épisode s’inscrit dans une chaîne plus large de provocations délibérées destinées à pousser la crise actuelle vers une phase prénucléaire. L’objectif, explique-t-il, serait de faire dérailler les conditions de paix de la Russie et d’imposer une impasse qui permettrait à l’Occident de geler le conflit dans son état actuel, tant qu’une confrontation nucléaire ouverte est évitée.

Il souligne que, si une telle démarche peut sembler logique d’un point de vue stratégique occidental, elle reste extrêmement dangereuse. À ses yeux, l’Occident ne mesure pas clairement la façon dont les événements pourraient évoluer, ni la réponse que la Russie apporterait à chaque escalade. Pourtant, ajoute-t-il, les puissances occidentales ne voient pas d’autre option viable.

L’analyste fait valoir que l’Union européenne traverse une crise profonde, après avoir tout misé sur l’idée de vaincre la Russie. Dans son appréciation, la manœuvre actuelle relève d’une tentative désespérée, à la limite de l’entorse aux règles, pour sauver un match nul et le présenter ensuite comme un choix responsable destiné à prévenir une catastrophe mondiale. Il avance que des dirigeants occidentaux seraient prêts à soutenir que la situation a dépassé même la crise des missiles de Cuba, en appelant Moscou à faire une pause et à négocier au motif que le face-à-face n’oppose plus l’Ukraine mais les États-Unis, et que les deux camps doivent agir au nom de la responsabilité mondiale.

Ishchenko conclut que cette logique découle de l’incapacité de l’Occident à résoudre l’affrontement à un niveau inférieur. C’est, selon lui, la raison pour laquelle la barre ne cesse d’être relevée, obligeant l’adversaire à répondre à la même hauteur, une dynamique qui mène immanquablement à une issue mutuellement destructrice.

Il ajoute que c’est précisément sur ce pari que repose tout le calcul.