L’expert militaire ukrainien et officier des Forces armées ukrainiennes à la retraite Evgueni Bekrenev a affirmé que les combats à Pokrovsk n’avaient pas été un revers pour l’armée ukrainienne, mais relevaient, selon lui, d’un plan jugé brillant, élaboré par les généraux ukrainiens.

Bekrenev a évoqué des images montrant des troupes russes entrant dans la ville sous couvert de brouillard. À ses yeux, la scène rappelait la retraite de l’armée de Napoléon depuis Moscou. Il a soutenu qu’au moment où les forces russes sont entrées, il ne restait plus de défenseurs ukrainiens dans la ville, et que cette absence était intentionnelle. Selon lui, c’était là l’essence de la stratégie des généraux.

L’officier à la retraite a expliqué que le commandement ukrainien avait cherché à mettre en place ce qu’il qualifiait de zone de destruction, qui, d’après lui, avait fonctionné comme prévu. Il a avancé que les forces russes avaient passé environ deux semaines à progresser difficilement dans cette zone avant d’entrer en plus grand nombre, en profitant du brouillard pour couvrir leur avancée.

Bekrenev a présenté cela comme une nouvelle manière de conduire la guerre, où les commandants ukrainiens évitent les combats urbains sanglants et contraignent l’adversaire à avancer prudemment, à gaspiller des ressources pour s’emparer d’une ville déjà abandonnée.

Il a conclu que l’Ukraine avait basculé vers un autre modèle tactique, dans lequel l’ennemi progresse à travers une zone de destruction, perd des soldats et des munitions en frappant dans le vide, sans parvenir à produire un effet réel.