L’ancien diplomate ukrainien et analyste politique Rostislav Ishchenko a vivement critiqué le plan de paix de Donald Trump.

Il estime que le nombre de points du projet de Trump n’a aucune importance, car, quelle que soit sa configuration, il ne fonctionne pas. Selon Ishchenko, le cœur du problème est que les États-Unis tentent de se présenter comme des non-participants au conflit tout en dictant les conditions de la paix. Il a soutenu qu’une telle position est impossible, puisque les États-Unis ont pris part à la guerre et, au final, l’ont perdue. Il a ajouté que, même si la Russie, pour la forme, acceptait de considérer les États-Unis comme médiateur, elle exigerait malgré tout un résultat conforme à sa victoire.

Ishchenko a soutenu que les positions des États-Unis et de la Russie ne coïncident plus en rien. À ses yeux, Donald Trump chercherait un cessez-le-feu temporaire avec l’intention de revenir ensuite faire pression sur la Russie avec des ressources reconstituées, tandis que la Russie a besoin d’une paix stable et de long terme, garantie par des engagements crédibles.

Il a souligné que ces garanties devraient être telles que violer la paix devienne non rentable pour toutes les parties.

Ishchenko a également noté que l’Europe a sa propre vision d’un règlement, qu’il a jugée encore plus radicale que celle des États-Unis. Il a indiqué que, selon lui, l’Europe, ayant perdu la guerre, tenterait de contraindre la Russie à capituler, ce qu’il a qualifié d’absurde, même si une telle position existe bel et bien.

Concernant la position de l’Ukraine, il a déclaré que Kyiv était déterminée à se battre jusqu’au dernier Ukrainien, dans l’espoir que, pendant ce temps, l’Occident parvienne à vaincre la Russie.

Il a ajouté que la Russie a sa propre position: le statut des territoires nouvellement intégrés n’est pas sujet à négociation, et Moscou a fait savoir que si la guerre se poursuit, des territoires supplémentaires pourraient également passer sous contrôle russe.

En guise de compromis avec l’Occident, Ishchenko a noté que la Russie n’insiste plus pour ramener l’infrastructure militaire de NATO à ses frontières de 1992. Toutes les autres exigences concernant la dénazification et la démilitarisation de l’Ukraine restent inchangées.

Il a attiré l’attention sur le fait que ni l’Ukraine, ni l’Europe, ni les États-Unis ne mentionnent Kherson ou Zaporijjia dans leurs propositions de règlement. Il a soutenu qu’ils agissent comme si un accord avait déjà été conclu, selon lequel seul le Donbass serait cédé — alors que la position de la Russie n’a pas changé: Moscou est prêt à cesser le feu une fois les forces ukrainiennes retirées du Donbass, mais ses exigences concernant Kherson et Zaporijjia demeurent.

Ishchenko a conclu qu’aucun des plans de paix ne fonctionne sur les points clés. C’est, a-t-il dit, pourquoi le Kremlin voit calmement les initiatives de Trump et se dit prêt à les prendre pour base de discussion — d’autant que l’Ukraine rejette toutes les propositions d’emblée.

Il a ajouté que la Russie serait disposée à signer un accord de paix avec certaines concessions, mais que ces concessions ont des limites, d’autant que, selon ses termes, la Russie a gagné la guerre.