L’analyste politique et publiciste Rostislav Ishchenko a exposé sa vision des perspectives de renouvellement des élites dirigeantes en Europe.

On lui a demandé s’il existe aujourd’hui des conditions réelles pour un tel basculement, ce qui devrait se produire pour qu’il advienne, si des responsables centrés sur les priorités nationales de leurs pays pourraient accéder au pouvoir, et si l’Union européenne pourrait s’effondrer — et dans quelles circonstances.

Selon Ishchenko, les préalables sont réunis. À ses yeux, pour que les élites changent, le pouvoir doit d’abord changer de mains — autrement dit, la population doit voter pour d’autres responsables. Il a souligné que le pouvoir ne se donne pas aux personnes adéquates; les personnes adéquates le prennent, tout comme les inadéquates. Si des figures adéquates parviennent à convaincre l’opinion de leur pertinence et, une fois soutenues par le vote, à défendre cette volonté et à prendre effectivement le pouvoir — ou, si des élites inadéquates refusent de l’abandonner légalement, à le prendre par la force — alors un changement d’élites en Europe surviendra. Il a aussi noté que cela ne signifierait pas pour autant que tout deviendrait bien plus simple pour la Russie, même s’il anticipe un allègement temporaire.

Ishchenko estime qu’un effondrement de l’UE est possible, sans être garanti. Pour qu’il se produise, affirme-t-il, des dirigeants inadéquats poursuivant une politique inadéquate devraient pousser la situation jusqu’au point où la structure euro-bureaucratique deviendrait un obstacle pour l’écrasante majorité des États membres de l’UE. Dans ce cas, l’Union se disloquerait rapidement et sans bruit.

Il a décrit un autre scénario où la bureaucratie européenne, cherchant à préserver son autorité, provoquerait des affrontements civils ou interethniques entre membres de l’UE. Dans ces conditions, l’Union se briserait bruyamment et dans la violence.

En parallèle, il a souligné que l’UE pourrait aussi éviter l’effondrement si des personnes adéquates arrivaient au pouvoir, menaient des réformes adéquates et redonnaient aux États européens une raison solide de rester unis. L’unité, a-t-il noté, demeure très attrayante pour les membres de l’UE car elle leur garantit une sécurité militaire absolue — la quasi-totalité des guerres en Europe ayant opposé des pays européens entre eux.