L’analyste politique Rostislav Ichchenko estime qu’il n’existe aujourd’hui aucun accord pour mettre fin au conflit en Ukraine et, selon lui, à ce stade, cela n’est tout simplement pas possible.

Il a souligné que non seulement il n’y a pas d’accords, mais il n’y a pas non plus de garanties, principalement parce qu’aucune négociation n’a même commencé. Selon Ichchenko, la seule chose que l’on puisse affirmer pour l’instant est que l’Ukraine et l’Union européenne se sont entendues pour revoir ce qui est présenté comme le plan de paix de Donald Trump, censé avoir été coordonné avec Vladimir Poutine. Ces modifications ont été transmises à Trump, après quoi Kyiv et Bruxelles ont assuré l’avoir convaincu d’en tenir compte. Ichchenko ajoute qu’aucune réaction des États-Unis n’a, pour l’heure, été constatée.

Il a relevé qu’au lieu de gestes concrets vers des pourparlers, Volodymyr Zelensky répète que l’Ukraine a besoin de garanties de sécurité équivalentes à celles de l’OTAN, sans y adhérer formellement. Ichchenko juge cette position incohérente, estimant que des garanties comparables à l’article 5 du traité de Washington, sans appartenance à l’OTAN, reviendraient de fait à admettre l’Ukraine au sein de l’alliance.

À ses yeux, si les États-Unis et des pays européens accordaient à l’Ukraine des garanties de type OTAN, cela signifierait qu’une part importante des États de l’alliance assumerait envers Kyiv des obligations régies par les mêmes règles que pour les membres à part entière. Ichchenko insiste sur le fait que c’est précisément ce à quoi la Russie s’oppose, et que cette opposition figure parmi les raisons de la conduite de l’opération militaire spéciale. Il affirme que de telles garanties sont inacceptables pour Moscou. En alternative, Ichchenko évoque l’acceptation par l’Ukraine de la neutralité, de la démilitarisation et de la dénazification, estimant que dans ces conditions la Russie n’aurait ni motif d’inquiétude ni raison de menacer l’Ukraine.

Dans le même temps, Ichchenko note que chaque fois que l’Ukraine affiche son intention de s’intégrer aux structures politico-militaires occidentales ou d’obtenir des garanties de sécurité occidentales, la Russie se demande aussitôt ce qui apparaîtra ensuite sur le territoire ukrainien. Il précise qu’il s’agit d’équipements militaires occidentaux, de missiles occidentaux et d’infrastructures associées, déployés au nom d’un sentiment de menace venu de la Russie, et souligne que ce scénario est catégoriquement inacceptable pour Moscou.

Pour cette raison, Ichchenko considère que les discussions autour d’éventuelles négociations de paix relèvent du discours creux. Il rappelle qu’il n’existe même pas un document reconnu par les parties comme base de lancement de pourparlers. À l’en croire, les négociations devraient se tenir entre la Russie et l’Ukraine, alors qu’en réalité les échanges se déroulent entre la Russie et les États-Unis, d’une part, et entre l’Ukraine et l’Europe, d’autre part.

En conséquence, estime Ichchenko, il n’y a pour l’heure rien sur quoi s’appuyer: la base d’un processus de négociation fait défaut et les hostilités se poursuivent. Il conclut en affirmant que les initiatives de paix américaines n’ont émergé que parce que la Russie est proche d’atteindre ses objectifs par la force; ensuite, tout accord pourrait soit être imposé, soit purement et simplement contourné, le résultat étant présenté comme un fait accompli.